Список документов

Одесской киностудии принадлежали 2 общежития – семейное по адресу Французский бульвар 14б и несемейное по адресу Французский бульвар 33а.

Несемейное это  9-и этажное здание с техническим этажом и подвалом с сауной и щитовой постройки 1982 года, сданное в эксплуатацию как общежитие в 1982. Смотри акт приема передачи от 1982г.


Использовалось в советские времена как 2 и 3 этажи общежитие. Выше – гостиница для прикомандированных временно кино работников.

С началом упадка кинопроизводства гостиница была расформирована и переведена снова в общежитие в 1998. Чем и было до 2005 года фактически.

В 2005 году перед созданием ЗАО «Одесская киностудия » были сокращены с работы около 600 человек штата потенциальных акционеров.

Когда началась попытка создания ЗАО «Одесская Киностудия» с привлечением инвестиционного капитала данное здание было внесено в уставной фонд как гостиница «Экран». В нарушение всех законов о внесении в уставной фонд общежитий.  

Смотри папку (реорганизация гостин в отель и акты имущества передачи)


В 2011 году были начаты суды по незаконности данного внесения.

В 2012 году было вынесено решение киевского административного суда о незаконности данного действия и о необходимости вывода из уставного фона общежитий и передаче их городу.

В том же 2012 решение апелляционного суда Киева было таким же. И был выдан исполнительный лист. И далее ничего не было исполнено.

Смотри папку “Киев суды от 2011-13” годов.


По правилам поселении я в общежитие селили только работников узких кино специальностей, участвующих в производстве фильма (ХПП) – Художественно Производственный Персонал. Проживали: художники-постановщики, режиссеры, ассистенты режиссера, осветители, операторы, костюмеры, ассистенты по реквизиту, декораторы и т.д.

Законно проживающие в общежитии занимали 2 и 3 этажи, 1 блок на 4-м и 2 блока на 5-м этаже то все остальные блоки были пусты.

ЗАО и инвесторы должны были оговорить финансовую сторону вопроса вывода из уставного фонда данного здания и передаче его городу. С наличием пустых блоков.


Но в 2013 году новая администрация Зверева А.В. (в частности гл инженер Новак Г.Д, начальник АХО Коваленко, и так называемый гл энергетик Бурдин Д.Р (бывший юрист горисполкома)) разработали схему, по которой вместо передачи городу только законно проживающих они населили и распродали блоки людям из Болграда, Дачного и других мест.

В блоках 201 и 202 напротив законно проживающих кино работников уже стоят фамилии незаконно поселенных. То есть прямая попытка выбросить на улицу законных жильцов.


Господин Бурдин Д.Р делал вид что он третья сторона, просто главный энергетик. Действует независимо. На самом же деле один из блоков на 1 этаже кв №3 была его. Хотя и оформлена приватизация на подставное лицо Даниленко А.Г.  Смотри оба PDF файла


Подставные лица (кто не работал и прикрывал блоки где на самом деле другие люди проживают) везде одни и те же подписи.

И в письме к Осауленко, и проход на работу строем, и установочные сборы при создании ОСМД…. Дюльгер, Кара, Письмиченко, Даниленко, Москаленко, Мнкош, Драган, Галитовский, Болгар, Финогенова, Радев. Потом туда же добавился и Велев

Данные люди на студии вообще не работали. Все было фиктивно. Людей брали якобы на 3 месяца с испытательным сроком. Через полтора давали ордер на поселение в общежитие, потом регистрацию, а потом уход по собственному желанию.  

Доказательства этой фикции тоже прилагаются в документах. Где видно, что данные люди проходили и выходили с работы строем. Напротив их фамилий стоят галочки. На самом деле нач охраны Полищук Г. прикладывал их магнитные карточки сам. Такое устное распоряжение ему выдал Зверев А.В.


Вот для этой самой фикции и был нужен перевод из общежития в жилое ведомственное здание. Потому селить менеджеров, маркетологов, ландшафтных дизайнеров, бухгалтеров, зав производством, уборщиков помещений в ОБЩЕЖИТИЕ было не законно. И тем более оставлять их там после увольнения через 3 месяца.

В том же 2013 году эта же группа пыталась вынести на сессию горисполкома вопрос о переводе общежития в статус жилого ведомственного дома. Был внесен проект решения, которое решением так и не стало. Страница 3 в PDF файле «Запрос Зверева+фальш подписи – отказ горисполкома.


Все это делалось за спиной законно проживающих  и проработавших на студии людей. Для них это все так и числилось общежитием без права приватизации.

Когда вышел закон о приватизации в общежитиях настоящие кино работники начали собирать документы. И нашли что это уже с 2014 года как жилой дом.

При том перевод из Общежития в жилое был сделан на основании всего лишь решения Осауленко С.В., на тот момент главы Приморской рай администрации. Что было вне ее компетенции. К тому же она вообще не задумалась о людях, годами стоящих в квартирной очереди собственного района. Смотри все 3 PDF файла.


Отдельно следует обратить внимание на «ценного» работника Одесской киностудии по фамилии Гулевич Я.Ю. Она числится в списках приватизировавших квартиру №39 по-старому блок 902. На листе №22 написано под ее фамилией «по доверенности Курилко Х.Ю (Курилко Кристина Юрьевна)».

Техническое заключение и приватизационные документы для ЧАО «Одесская киностудия» делала юр фирма ИВК  и Партнеры. Это руководитель и бухгалтер данной фирмы. Расчет за услуги – приватизация блока в общежитии?! До этого в этом блоке числился Попов. О.О, бывший сотрудник АТЦ. Давно уволенный.

Страница 4 в PDF файле «документы ОСМД», и Страница 1 в PDF файле «Запрос Зверева и фальшивые подписи».


В документах, поданных студией были фальсификации. Подписи не работников и не членов НСКУ и так же по стр. экспертизе ошибки.

О качестве строительного заключения , прилагаемого к документам все той же фирмы ИВК и Партнеры. Смотри PFD «Анализ стр экспертизы».

А в письме на имя Осауленко с просьбой о переводе данного здания в жилое в тексте написано что это от заслуженных деятелей кино, членов Союза Кинематографистов Украины по 20 лет работающих и проживающих в данном здании, но стоят подписи все тех же не работающих и не проживших на тот момент и 2 лет в данном здании.

Лишь одна подпись Симанива В. М, который таки был членом НСКУ. Но на тот момент уже пару лет вообще не появлялся в Одессе и имел гражданство России. За него подписалась его бывшая жена. И не поставила его в известность. Потому что его друг Кваташидзе (так же проживающий и работающий на киностудии долгие годы) не знал об этих подписях.  Смотри страницы 4,5,6 в PDF файле «запрос Зверева+фальшивые подписи»


При рассмотрении всех документов год за годом видна вся эта схема, о которой еще в 2012 и 2014 пытались говорить по ТВ бывшие сотрудники (Ноздрюхин, Галич, Полищук, Куликовский). Но на тот момент они не были услышаны должным образом. Поскольку за действиями Зверева наблюдал Глава ФГИ Украины Никитин Юрий. Но ссылки на помощь Правого сектора все еще есть на Youtub. А так же было видео интервью с Ноздрюхиным В.Д, бывшим директором Студии о все тех же махинациях с документами. Фильм «Траектория развала». Видео Hromadske.od.ua от 13.09 2014. Смотри страница 8 в PDF файеле  «Запрос Зверева+фальшивые подписи, Ссылки о помощи Правого Сектора».


В это время, когда пришлось простит помощи Правого Сектора и Самообороны, началось оказываться давление на законно проживающих с целью их вытеснения из блоков. Все с тоже же целью продать друзьям и односельчанам все тех же Новака и Коваленко блоки 2 и 3 этажа так же. Приезд госп. Никитина Юрия к Звереву утихомирил эту компанию.

Но они все же, успели прихватить на 3 этаже 305 блок и 303 +304 А.

305-й был отдан растущей семье Твердохлебовой Г.А. Её сыну Басовичу Аркадию с женой. Есть резолюция Зверева А.В на ее заявлении. Но все та же компания Новак, Коваленко , Бурдин и Бербер (председатель профкома, тоже прихвативший блок на 8 этаже кВ №33 бывший 801 и общая кухня) препятствовали поселению ее детей в 305. Вместо этого там оказалась Болгар, оформившая приватизацию в 2017 году. Естественно не работавшая на студии никаких 5 лет и не проживавших в общежитии тоже эти 5 лет.

А 303 блок находился в состоянии затяжного суда ещё без окончательного решения. В 2016 году они получили решение уже апелляционного суда в их пользу. Но даже не знали что  в 2015 году уже была выдана приватизация на их блок все тем же фиктивным работникам Велеву с сыном. Хотя на студии числился уборщиком помещений с испытательным сроком 3 месяца их дедушка. А из них никто вообще к студии отношения не имел.

То есть семья Рыженко (пенсионеры, инвалиды, ушедшие на пенсию со студии) законно проживает, выиграла суд за право проживания, теперь уже выиграла суд об отмене ордера выданного Велевым на их 303 блок. А сейчас они должны еще и судится за отмену незаконной приватизации все теми же Велевыми.

Но в приватизацию Велевых так же незаконно внесена комната из чужого соседнего блока 304-А. Она находится через несущую стену. И пробивать дверь в таких конструкциях нельзя без гор тех обоснования. Которого естественно никто не давал. Интересно так же что документы им готовила все та же фирма ИКВ и Партнеры. А как был сделан тех паспорт на данный блок с кусочком соседнего без замеров на месте вообще остается загадкой. Ну, возможно, не загадкой. Все та же ИВК и Партнеры…. Смотри PDF  «Велев приватизация».

Комната 304-А вообще официальна отдана в пользование настоящему члену НСКУ прожившему и проработавшему 20 лет на студи и 30 лет в общежитии ещё в 2013 году. До всех этих потуг «отжать» здание в пользу непонятно кого.

Точнее, понятно кого. Если прочесть списки работников после 2013 года и поселенных в общежитие, то можно удивиться как много кино специалистов стало среди болгарского населения. За всю историю студии столько не наблюдалось… Смотри папку «ОСМД – все листы протоколов».  


В связи с вышеизложенным, и прилагаемым документам, а так же полученным консультациям у 2 независимых адвокатов можно сделать вывод. Все действия, поселения, перемены статуса были сделаны с наглым нарушением законов. Рассчитанных на полную коррупцию в Украине.

Но горисполком может подать  в суд, используя данные документы, и отсудить данное общежитие в пользу жителей города, стоящих в квартирной очереди.

Надо пройти 2 суда в Одессе, потом кассационный суд в Киеве и по правам человека в Женеве. Это если с коррупцией местных властей Киев не справится сам.